Энергоэффективность
«Энергоэффективность» – широко используемый термин качественного характера, обозначающий средство достижения различных целей, в т.ч. целей национальной и международной политики, а также цели бизнеса, важнейшими из которых являются[1]:
Показатели энергоэффективности
Например:
Однако, поскольку денежный объем выпуска, как правило, растет с течением времени, КЭЕ может снижаться в отсутствие какого-либо роста физической энергоэффективности (если не использовать пересчета в неизменные цены). Поэтому следует избегать использования этого показателя при обсуждении физической энергоэффективности установки.
КЭЕ может также использоваться на макроэкономическом уровне (например, общеевропейском или национальном). В этом случае он выражается, например, в ГДж на единицу ВВП (валового внутреннего продукта) и может использоваться для оценки энергоэффективности национальной экономики (см. примечание выше об использовании термина в экономике).
В любом случае, необходимо уточнение используемых единиц, особенно при сравнении предприятий или отраслей [158, Szabo, 2007].
Важно принимать во внимание различие между первичной энергией (энергией первичных энергоресурсов, например, ископаемого топлива) и вторичной или конечной энергией (например, электроэнергией или энергией пара). В идеале, потребление вторичной энергии должно пересчитываться в соответствующее количество первичной энергии, чтобы показатели энергоэффективности отражали удельные затраты первичной энергии. В этом случае удельное энергопотребление может быть выражено, например, как затраты первичной энергии на тонну продукции (МДж/т или ГДж/т) [91, CEFIC, 2005]. Однако этот подход имеет как преимущества, так и недостатки.
Знаменатель при расчете удельного энергопотребления
В простейшем случае, когда установка производит один вид основной продукции, в качестве знаменателя при расчете УЭП (уравнение 1.1) может использоваться объем производства этого вида продукции. Во многих случаях ситуация оказывается более сложной – установка может производить несколько видов основной продукции, как это имеет место, например, в случае нефтеперерабатывающих или крупных химических предприятий, соотношение различных видов производимой продукции может меняться с течением времени, или результатом деятельности установки может быть не выпуск продукции, а оказание определенной услуги, как это имеет место в случае предприятия по переработке отходов. В случаях, подобных обсуждаемым ниже в разделе 1.4., могут использоваться другие подходы в зависимости от конкретной ситуации.
1. Существует несколько видов одинаково важной продукции или несколько видов существенной сопродукции. Если это уместно, в качестве знаменателя может использоваться сумма объемов производства этих видов продукции. В противном случае необходимо обоснованным образом определить границы между процессами производства различных видов продукции и рассчитывать энергетический баланс отдельно для каждого процесса.
2. Существует несколько выходных потоков продукции, в то время как количество видов сырья невелико. В этом случае в качестве знаменателя может использоваться количество потребляемого сырья. Такой подход рекомендуется в том случае, когда затраты энергии определяются, главным образом, объемом потребляемого сырья, и в меньшей степени – конкретным составом выпускаемой продукции (это может иметь место, если качество продукции существенным образом зависит от характеристик сырья). Однако использование в качестве знаменателя объема потребляемого сырья не отражает ухудшения (снижения) энергоэффективности производства в том случае, когда объем выпускаемой продукции снижается при неизменном потреблении сырья и энергии.
Например:
Однако, поскольку денежный объем выпуска, как правило, растет с течением времени, КЭЕ может снижаться в отсутствие какого-либо роста физической энергоэффективности (если не использовать пересчета в неизменные цены). Поэтому следует избегать использования этого показателя при обсуждении физической энергоэффективности установки.
КЭЕ может также использоваться на макроэкономическом уровне (например, общеевропейском или национальном). В этом случае он выражается, например, в ГДж на единицу ВВП (валового внутреннего продукта) и может использоваться для оценки энергоэффективности национальной экономики (см. примечание выше об использовании термина в экономике).
В любом случае, необходимо уточнение используемых единиц, особенно при сравнении предприятий или отраслей [158, Szabo, 2007].
Важно принимать во внимание различие между первичной энергией (энергией первичных энергоресурсов, например, ископаемого топлива) и вторичной или конечной энергией (например, электроэнергией или энергией пара). В идеале, потребление вторичной энергии должно пересчитываться в соответствующее количество первичной энергии, чтобы показатели энергоэффективности отражали удельные затраты первичной энергии. В этом случае удельное энергопотребление может быть выражено, например, как затраты первичной энергии на тонну продукции (МДж/т или ГДж/т) [91, CEFIC, 2005]. Однако этот подход имеет как преимущества, так и недостатки.
Знаменатель при расчете удельного энергопотребления
В простейшем случае, когда установка производит один вид основной продукции, в качестве знаменателя при расчете УЭП (уравнение 1.1) может использоваться объем производства этого вида продукции. Во многих случаях ситуация оказывается более сложной – установка может производить несколько видов основной продукции, как это имеет место, например, в случае нефтеперерабатывающих или крупных химических предприятий, соотношение различных видов производимой продукции может меняться с течением времени, или результатом деятельности установки может быть не выпуск продукции, а оказание определенной услуги, как это имеет место в случае предприятия по переработке отходов. В случаях, подобных обсуждаемым ниже в разделе 1.4., могут использоваться другие подходы в зависимости от конкретной ситуации.
1. Существует несколько видов одинаково важной продукции или несколько видов существенной сопродукции. Если это уместно, в качестве знаменателя может использоваться сумма объемов производства этих видов продукции. В противном случае необходимо обоснованным образом определить границы между процессами производства различных видов продукции и рассчитывать энергетический баланс отдельно для каждого процесса.
2. Существует несколько выходных потоков продукции, в то время как количество видов сырья невелико. В этом случае в качестве знаменателя может использоваться количество потребляемого сырья. Такой подход рекомендуется в том случае, когда затраты энергии определяются, главным образом, объемом потребляемого сырья, и в меньшей степени – конкретным составом выпускаемой продукции (это может иметь место, если качество продукции существенным образом зависит от характеристик сырья). Однако использование в качестве знаменателя объема потребляемого сырья не отражает ухудшения (снижения) энергоэффективности производства в том случае, когда объем выпускаемой продукции снижается при неизменном потреблении сырья и энергии.